Фортисимо

„Вероятно няма Бог, така че спри да се тревожиш и се наслаждавай на живота си!” Този надпис се разхожда по няколко лондонски автобуса от януари.

Големият въпрос е кой продукт трябва да отрече Бога, за да развърже джобовете на потребителите. Сещам се за много такива стоки, но не… в случая поръчителят не се опитва да ни пробута конкретен продукт. Поръчителят е „Британска хуманистка асоциация” – атеистко анонимно сдружение, което набира огромна популярност на Острова.

Всъщност как може клубът да е анонимен и да набира популярност? Това е най-логичният въпрос. Оказва се, че скрити били само членовете на организацията, защото в католическия свят, към който се причислява и Обединеното кралство, било опасно да твърдиш, че не вярваш в религията. Това разкритие можело сериозно да накърни професионалната ти или семейна реализация.

В определени кръгове сигурно е така, но не мога да си представя, че един модерен човек ще симулира вяра – заради страх от отхвърляне. Но пък известният биолог и защитник на еволюционната теория Ричард Даукинс пише в своята книга „Делюзията Бог” (издателство "Изток-Запад"), че в днешно време атеистите са в същото положение като хомосексуалистите преди 50 години. Тук трябва да отбележа, че продажбите на изданието му минават 1,5 милиона копия.

Но да се върнем към автобусната реклама. Идеята на организацията е била да събере 5 500 паунда, за да осигури финансирането на акцията за месец. За два дни обаче те събират десет пъти повече средства и сигурно „богохулното” послание ще краси Лондон през цялата 2011 г. Все пак е важно да отбележим наличието на думата „вероятно”. Даукинс обяснява, че тя е вратичката, която прави рекламната фраза лишена от конкретност, защото отсъствали доказателства както за липсата – така и за съществуването на Бог.

Оказва се обаче, че отричането на религията не е запазен ритуал за великобританците. Във Вашингтон проходи подобна кампания, но с лозунга „Защо да вярваме в Бог? Бъди добър заради самата доброта!”. В Испания пък нараствали заявките за отказ от религиозна принадлежност – така наречената апостазия. От 47 през 2006 до 529 през 2008 г.

Социолозите отчитат, че атеистите са повече от вярващите хора, но за разлика от религиозните групи – те не са организирани. Можем ли да станем свидетели на формирането на критично ядро, което ще мотивира възгледите си, за да тръгне и да вербува последователи. Вероятно точно това ще се случи през следващите няколко години.

За това подсказва и неоромантичната литературна вълна на религиозен скептицизъм, възвърнала в обръщение старите легенди за Светия Граал и подлагаща под съмнение божествения произход на Христос. Но дори и да пропуснем сюжетите а ла Дан Браун, книжарниците на запад са пълни с стотици разработки на бележити учени, които са повели битка с религията. А текстовете на Даукинс, Кристофър Хитчънс, Мишел Онфре, математикът Пиерджорджо Одифреди и много други се превърнаха в международни бестселъри.

Всъщност е много по-лесно да погледнеш на религиозните писания със скептицизъм отколкото с вяра и атеистите се възползват от този факт. Те отбелязват, че свещените текстове дават грешно обяснение за произхода на света и човека, че създават опасно сексуално подтисничество и че са базирани на илюзии и измислици.

Математикът Одифреди, който издаде „Защо не можем да сме християни?” обаче е малко по-скептичен към формирането на атеистка общност. Той обяснява успеха на книгата си с желанието на хората да се доверят на разума и на науката, но е убеден че свободните умове са все още малцинство, което няма достъп до медиите.

Колкото и малко да са организираните атеисти, техните говорители като Ричард Даукинс обявяват, че за разлика от религиозните фанатици – те няма да анатемосват никого и да взривяват храмове или сгради. Дори ръководителите на „Британската хуманистка асоциация” са на мнение, че основните религии трябва да бъдат запазени, но като научни дисциплини и фолклорни традиции.

Дошло ли е времето на атеистите?

За fortisimo.eu – Стоян Стоянов (информация в. Ел Паис, dailymail.co.uk и e-vestnik.bg)

Виж още: Кръстоносен поход за пари?